發(fā)布時(shí)間:2023-12-06
全組連續(xù)生產(chǎn)并實(shí)現(xiàn)植入患者體內(nèi)的100枚佰仁封堵器,總計(jì)用于100位患者,最早手術(shù)日期為2007年6月13日,最晚手術(shù)時(shí)間是2011年5月25日,累加總隨訪為386病人-年,算數(shù)平均隨訪時(shí)間約為3.86年/例(386/100);隨訪到每位入組患者,沒(méi)有失訪。其中男性患者40例,女性患者60例,最小年齡為2歲,最大年齡為80歲,年齡算數(shù)平均為20.216歲。在所實(shí)施的房間隔損介入封堵器術(shù)中,隨訪植入規(guī)格型號(hào)各占比例如下圖:
3、結(jié)果
在植入100枚封堵器的100位患者中, 4年患者實(shí)際生存率為100% (100/100)。本組隨訪過(guò)程中,全部患者沒(méi)出現(xiàn)死亡、二次手術(shù)、心律失常、傳導(dǎo)阻滯、心動(dòng)過(guò)速、感染及封堵器移位脫落、栓塞等癥狀的病例。在歷年例行產(chǎn)品質(zhì)量體系檢查或產(chǎn)品質(zhì)量突擊稽查等諸多檢查中,房缺封堵器產(chǎn)品一直是本企業(yè)零問(wèn)題產(chǎn)品。隨訪患者中,沒(méi)有發(fā)生不良事件及投訴舉報(bào)。
4、討論
房間隔缺損是常見(jiàn)的先天性心臟病之一。近年來(lái),隨著心臟超聲檢查及心導(dǎo)管技術(shù)的進(jìn)步和封堵器材料的改善,經(jīng)導(dǎo)管介入治療房間隔缺損已逐漸取代傳統(tǒng)的開胸修補(bǔ)手術(shù),成為具有適應(yīng)證患者的首選治療方式。通過(guò)封堵治療房缺已經(jīng)是一種成熟 的治療方法。與外科手術(shù)相比,經(jīng)導(dǎo)管封堵治療創(chuàng)傷小、不留明顯手術(shù)疤痕,并發(fā)癥少、治療時(shí)間短、不需輸血,具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì);隨著國(guó)產(chǎn)封堵器的臨床廣泛應(yīng)用大大降低了治療費(fèi)用,為廣大醫(yī)患所接受。
通過(guò)本次隨訪統(tǒng)計(jì)分析,隨訪過(guò)程中全部患者均無(wú)并發(fā)癥。比較使用進(jìn)口封堵器與使用佰仁封堵器患者的各方面情況,我們可以看到兩種封堵器在適用范圍、易操作性、手術(shù)成功率及并發(fā)癥發(fā)生率等方面無(wú)差異;表明佰仁封堵器與進(jìn)口封堵器在臨床應(yīng)用上沒(méi)有明顯不同。但使用佰仁封堵器可以大大降低患者的治療費(fèi)用,有利于封堵治療的開展,可以使更多房缺患者接受封堵治療,不會(huì)因費(fèi)用問(wèn)題得不到治療。本公司生產(chǎn)的ASD封堵治療的臨床效果明顯,安全性較好,適合在臨床廣泛使用。我們認(rèn)為佰仁封堵器具有安全、有效、價(jià)格效益比高的優(yōu)點(diǎn),符合安全、有效、經(jīng)濟(jì)的治療策略。
目前應(yīng)用廣泛的先天性心臟病封堵器的材料主要為鎳鈦合金。鎳離子析出對(duì)先心病封堵器長(zhǎng)期植入人體影響的分析如下:
鎳鈦合金具有質(zhì)輕、強(qiáng)度較高、耐疲勞、耐腐蝕和高回彈性等優(yōu)點(diǎn), 是一種具有發(fā)展?jié)摿Φ慕饘偕锊牧?。其?yīng)用范圍逐漸涉及航空、能源、建筑、民用和醫(yī)學(xué)等多個(gè)領(lǐng)域。該封堵器由超彈性鎳鈦合金絲編織而成, 外形呈圓盤形, 兩個(gè)圓盤中間部分為圓柱形, 封堵器兩端受力牽拉時(shí)呈線條狀, 放松后可自行恢復(fù)原狀。因其操作簡(jiǎn)單, 可通過(guò)較小的鞘管、可堵閉較大的缺損且殘余分流量小而在臨床使用中得到肯定[ 1]。然而封堵器是由鎳鈦合金材料制成,鎳為具有潛在毒性的金屬。
鎳的毒性作用有可靠證據(jù)表明, 鎳是人體必需元素, 正常人的血清鎳濃度 < 2 ng/m l。動(dòng)物研究表明, 鎳可能與生物素、葉酸和維生素 B12代謝有密切關(guān)系。但在對(duì)人體有潛在毒性的金屬中, 鎳僅次于銀。如果將鎳材單獨(dú)植于生物體內(nèi), 溶出的鎳元素將產(chǎn)生很大細(xì)胞毒性 [ 2]。鎳進(jìn)入機(jī)體后, 主要沉積在皮膚、中樞神經(jīng)系統(tǒng)、腎臟及肝臟中。鎳能夠結(jié)合到核糖核酸 ( RNA)和蛋白質(zhì)上, 使 RNA 和蛋白質(zhì)解聚。鎳還妨礙肌肉收縮, 破壞酶的作用。低濃度的鎳 ( 15 Lg /m l~ 30 Lg/m l)可抑制體外培養(yǎng)的成纖維細(xì)胞生長(zhǎng)。當(dāng)鎳被吸收到血液中, 可與A巨球蛋白復(fù)合成鎳?yán)w維蛋白溶酶。純鎳元素及鎳鹽已被證實(shí)有致癌作用, 亞硫化鎳、硫化鎳都具有致癌作用 [ 3]。有證據(jù)表明, 電解車間工人接觸可溶解性鎳鹽 ( 0. 5~ 2. 0 mg/m3) , 或較不溶解鎳化合物 ( 0. 1~ 0. 5mg/m3), 可使發(fā)生肺癌和鼻癌的危險(xiǎn)性增加 [ 4]。一般認(rèn)為, 肺癌和鼻癌的危險(xiǎn)增加與接觸大于 1. 0mg/m3鎳的可溶性鎳濃度和超過(guò) 1. 0mg /m3鎳的較不易溶解鎳物質(zhì) (氧化物、次硫化物 )相關(guān)聯(lián)。另外, 鎳是最常見(jiàn)的金屬致敏原之一 [ 5]。長(zhǎng)期吸入、接觸鎳的直接影響包括哮喘、慢性肥大性鼻炎和鼻竇炎、鼻息肉及鼻中隔穿孔。并常可發(fā)生過(guò)敏性皮炎。阮建明等 [ 6]采用體外細(xì)胞培養(yǎng)模式, 通過(guò)測(cè)定細(xì)胞堿性磷酸酶 ( ALP)活性及細(xì)胞四甲基偶氮砜 (MTT) 還原能力, 對(duì)鎳毒性進(jìn)行了定量評(píng)估。當(dāng)溶液離子度高于 100Lmol/ L時(shí), 鎳表現(xiàn)強(qiáng)烈毒性。
現(xiàn)在多數(shù)學(xué)者認(rèn)為, 鎳鈦合金是一種安全的體內(nèi)植入材料 [ 7-10], 歸納原因如下: 鎳鈦合金表面的鈍化膜主要由氧化鈦構(gòu)成, 只含有極微量的鎳,這是其組織反應(yīng)良好的根本原因; 鎳鈦合金中的鎳以化合態(tài)存在, 即使在人體有解離, 也是極微量的; 在體外實(shí)驗(yàn)中觀察到的細(xì)胞毒性反應(yīng)是由于鎳逐漸濃集所致, 并不會(huì)發(fā)生在正常使用的體內(nèi)環(huán)境中。由于鈦元素與氧的結(jié)合力比鎳元素強(qiáng),故合金表面覆蓋的氧化物薄膜層中主要是 TiO2,而只有少量原子態(tài)的鎳 (原子含量約為 0~ 2% )。對(duì)于先心病封堵器的生物相容性, 國(guó)內(nèi)外有學(xué)者也做了相關(guān)研究。Sigler等 [ 11] 證實(shí)了先心病封堵器具有良好的生物相容性和安全性。
總之,由于該封堵器具有設(shè)計(jì)合理、操作簡(jiǎn)單、安全性高、封堵效果好等特點(diǎn),以鎳鈦合金為材料的先心病封堵器植入人體后, 雖然其具有良好的生物相容性及安全性,鎳離子析出對(duì)長(zhǎng)期植入人體的機(jī)體影響仍然未有定論, 需進(jìn)一步的觀察研究。
5、問(wèn)題、改進(jìn)和建議
本次隨訪存在的主要問(wèn)題是病例的入組及經(jīng)銷商的管理。由于產(chǎn)品出廠面對(duì)上百家用戶和多家經(jīng)銷商,他們主要根據(jù)患者需要訂貨、發(fā)貨,即便是連續(xù)生產(chǎn)的產(chǎn)品,并非能得到連續(xù)應(yīng)用,即可能先出廠的產(chǎn)品在很久以后才用,甚至到過(guò)期未用。本組100枚封堵器被用于7家醫(yī)院,僅用15枚及以下的醫(yī)院就有5家,由于早期缺乏經(jīng)驗(yàn),每家經(jīng)銷商,每位銷售代表沒(méi)有強(qiáng)制約定分銷記錄,部分銷售代表缺乏規(guī)范要求,造成部分產(chǎn)品追溯困難,加上早期銷售代表銷售薄弱。對(duì)此,公司在所有經(jīng)銷合同中,增列專門條款,如不能按月提供分銷記錄或不能回收患者隨訪卡,將被取消所有優(yōu)惠要求,并作為是否年度續(xù)簽合同的否決性條款,以保證隨訪信息的適時(shí)性和完整性。
鑒于臨床使用是我們征集產(chǎn)品質(zhì)量信息第一來(lái)源,公司在例會(huì)上決定加大對(duì)術(shù)后隨訪工作,重視術(shù)后信息收集、整理、反饋及服務(wù)水平,進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)銷售人員的培訓(xùn),制定切實(shí)可行的銷售政策。本組連續(xù)生產(chǎn)并實(shí)現(xiàn)植入患者體內(nèi)的100枚封堵器,如果沒(méi)有醫(yī)生和醫(yī)院的支持,隨訪將很難完成!這也本次隨訪難度較大、耗時(shí)較多的。建議能從衛(wèi)生局-醫(yī)院系統(tǒng)建立法規(guī),把積極配合隨訪,作為醫(yī)院管理與考核的內(nèi)容,以確保公司產(chǎn)品長(zhǎng)期隨訪的獲得必要支持。
6、綜述
近幾年來(lái),公司該產(chǎn)品無(wú)不良事件及投訴舉報(bào)發(fā)生。我公司自取證生產(chǎn)至今,始終堅(jiān)持“以仁為本,聚識(shí)謀進(jìn),精益求新,獨(dú)創(chuàng)精品,再塑高品質(zhì)人生?!钡馁|(zhì)量方針,以救治數(shù)百萬(wàn)患先心病同胞為己任,要求每位員工都以“視為已用”的心態(tài)去完成每一件產(chǎn)品。產(chǎn)品質(zhì)量一直保持穩(wěn)定并在不斷進(jìn)步,產(chǎn)品出廠檢驗(yàn),周期檢驗(yàn),送檢報(bào)告結(jié)果均符合標(biāo)準(zhǔn)要求,用戶反饋信息良好,無(wú)重大產(chǎn)品質(zhì)量投訴。產(chǎn)品使用性能均符合并滿足顧客要求,產(chǎn)品適用性強(qiáng),具有廣泛的市場(chǎng)前景,今后我們將繼續(xù)不斷努力,不斷進(jìn)取,遵循有關(guān)法規(guī)要求嚴(yán)格執(zhí)行有關(guān)制度并廣泛征詢使用單位意見(jiàn),收集產(chǎn)品質(zhì)量信息,為不斷改進(jìn)公司產(chǎn)品質(zhì)量,為發(fā)展和開拓我國(guó)的醫(yī)療事業(yè)而不懈努力。
參考文獻(xiàn):
1.秦永文, 丁仲如. 先天性心臟病的介入治療現(xiàn)狀與進(jìn)展 [ J].中國(guó)心血管病研究雜志, 2005, 3( 8): 563-566.
2.張鵬, 蘇佳燦, 許碩貴. 鎳鈦形狀記憶合金的表面改性對(duì)其生物相容性的影響 [ J]. 國(guó)際生物醫(yī)學(xué)工程雜志, 2006, 29 ( 1): 39-41.
3.W agner JR, SorgentiniDA, AnonMC. Relation between solubi-lity and surface hydrophobicity as an indicator of modificationsduring preparation processes of commercial and laboratory-pre-pared soy protein isolates[ J]. JAgric Food Chem, 2000, 48( 8): 3159-3165.
4.胡勇強(qiáng), 李明. 鎳毒性的臨床反應(yīng) [ J] . 國(guó)外醫(yī)學(xué)-醫(yī)學(xué)地理分冊(cè), 2000, 21( 3): 121-130.
5.Rahilly G, Prrice N. N ickel allergy and orthodontics[ J]. Orthod, 2003, 30( 2): 171-174.
6.阮建明, G rantMH, 黃伯云. 金屬毒性研究 [ J]. 中國(guó)有色金屬學(xué)報(bào), 2001, 11( 6): 960-966.
7.Ryhanen J, Kallioinen M , Tuukkanen J, et al. In vivo bio-compatibility eva luation of nickel titanium shape memory metalalloy: muscle and perineural tissue responses and cap-sule membrance thickness [ J]. J BiomedM aterRes, 1998, 41 ( 3): 481-488.
8.Bogdanski D, K ollerM, M ullerD, et al. Easy assessment of the biocompatibility of N -i T i alloys by in vitro cell culture exper-iments on a functionally gradedN -iN iT -iT imaterial[ J]. Biomate-rials, 2002, 23( 23): 4549-4555.
9.A rmitageDA , ParkerTL, G rant DM, et a.l Biocompatibility and hemocompatibility of surface-modified N iT i alloys[ J]. B iomed M aterResA, 2003, 66( 1): 129-137.
10.P rymak O, BogdanskiD, Ko llerM, et a.l M orphological charac-terization and in vitro biocompatibility of a porous nicke-l titanium alloy[ J]. Biomaterials, 2005, 26( 29): 5801-5807.
11.SiglerM, Handt S, SeghayeMC, et a.l Evaluation of in vivo bio-compatibility of different dev ices for interventional closure of the patent ductus arteriosus in an animalmodel[ J]. H eart, 2000, 83 ( 5): 570-573.